“港英餘孽”都知道, 中環的中心是皇后像廣場, 一帶的建築有大會堂, 香港會, 郵局, 天星, 匯豐, 立法局, 太子大廈, 中銀, 政府總部, 最高法院… 但現在呢?
最高的大廈, 最好的酒店, 交通樞紐都往西移, 政府總部和立法會往東移. 昔日的中心, 擴大了, 還是肢解了?
昔日的中心, 只餘下商業機構. 大會堂會留下嗎? 大會堂側的紀念龕, 皇后像廣場的紀念碑不是古蹟, 會因為沒有經濟效益而消失嗎? 經濟發展是至高無上的嗎?
日本人修改歷史教科書, 香港政府更在毀屍滅跡!
Archive for 十二月, 2006
慶祝香港特別行政區成立十周年攝影比賽
“…我們特別舉辦攝影比賽，歡迎大家以攝影鏡頭反映「一國兩制」的成功落實、香港回歸以來取得的成就、和香港人自強不息、奮發創新的精神…”
可惜張相唔係我影, 如果唔係一定參加…
天星鐘樓始終被拆掉.
回想小時所有時裝劇都有的外景: 坐在海旁捱飯盒, 在碼頭談心; 即使不是對著電視機, 聽到聲音也知道是中環的鐘樓.
當一個人, 腦袋搬了家, 頭移到別處, 多半都是懸於午門示眾. 目的不外於殺一儆百: 逆我者亡.
鐘樓被欄腰砍掉, 然後搬到別處, 是同出一轍. 今次卻不是 “逆我者亡”, 而是 “輕我者殆”.
政府興建新碼頭, 要求天星搬遷, 拆卸舊碼頭不是小事, 正如局長所言 “經過咨詢”, 但為什麼當時沒有人提出問題? 怕且當時大眾不覺得天星碼頭不怎麼重要, 又或根本不知道有這樣的咨詢. 為什麼不知道有咨詢? 要麼就是缺乏宣傳, 要麼就是大家只顧上網看戲打機吃喝玩樂, 從不留意政府資訊. 為什麼當初不覺得天星碼頭不怎麼重要? 多半是大家不懂珍惜眼前事物, 直至傳媒佈導天星歷史才發現天星的重要 (就像老套的愛情故事).
自我反省了一番, 想起了另一個問題: 我投票給立法會議會時不是 “旨意” 他們替我監察政府運作嗎? 為什麼他們比我更慢, 由咨詢, 落實, 關閉, 到圍封都不聞不問, 但開始拆卸時才突然發難?
悉尼Daily Telegraph, Courier Mail及The Business Times (十二月八日) 引述聯合國歷來最大規模有關財富分佈的調查指, 香港人有全球最多的個人淨資產- 202,000美金. 新加坡以113,631美元位列第十二. 該數字自2000年起以購買力平價(purchasing power parity) 計算, 並已考慮匯率波動.
多份報章於地產版報導就政府應否恢復定期賣地, 地產商意見分歧, 當中長實表示反對. 長實執行董事吳佳慶形容定期賣地為計劃經濟模式, 欠缺彈性及令物業市場波動. 部份報章亦指信和並不支持恢復定期賣地.
有分析指長實及信和均有充足土地儲備, 故反對恢復定期賣地. 明報報導地產發展商協會將於月尾討論有關事項. 地政總署署長劉勵超表示現時勾地制度運作良好, 無需要更改勾地制度, 但他補充署方會細心聆聽市場聲音.
東方日報十二月八日及九日正論中談及內地孕婦來港產子所衍生之問題, 題為《北鳩向南飛 一士惟愕愕》及 《大慷港人之慨 成全北鳩之貪》. 文中提及事件涉及大量醫療費用及綜緩開支, 直接影響社會資源運用.
文中指責司法機構”缺乏長遠眼光，無視社會現實的弱點”, “司法獨立等於司法獨大”, “政府對目前所發生的事顯得束手無策，他們以《基本法》和人權法作擋箭牌”.
詳見
http://210.177.167.10/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=598246
http://210.177.167.10/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=598009
明顯有人認為法治是社會的負擔, 法庭應為政府機關的工具.
又或以前教育署的”目標為本” 宣傳成功, 有人認為只要達到個人/小眾目標, 一切公義, 法則等障礙物必須除去?
若社會大眾就東方日報對事件根源之詮釋認同, 我可以肯定大眾極度渴求中共把香港由特別行政區改為直轄市, 並廢除基本法.
“生果日報話中央同煲呔都好唔高興, 話咁樣等同幫犯民造勢.”
其實, 篇報導唔係好可信: 大家都見識過小小超d功力嫁啦, 如果佢早幾年做生意, 金融風暴o個時連索螺絲都比佢玩到破產啦… 無論買貨賣貨, 係人都知佢一郁就死人, 就正如去賭場有人賭極都輸, 你梗係同佢“對著幹“啦…
如果以上邏輯正確, 佢明顯係同人倒米, 唔係造勢.
其實是真的.
我們常的民主是透過投票或代表投票去決定一些事, 少數必須服從多數. 要服從, 怎自主?
財爺唔再推銷GST, 好多人表示歡迎. 但半年的咨詢只知道市民不接受此一方案, 似乎咨詢步伐幾慢.
話時話, 無GST, 政府點擴闊稅基?
政府話擴闊稅基而不是增加收入, 即是想多d人交稅. 宜家香港有好多人都唔駛交薪俸稅(你估下賣菜揸的士地盤工點報稅?) 你話如果做民調, 有幾多人願意整D野要自己交稅? 比我我死人都話要班生意人同有錢佬養我啦, 就算唔養我都要佢地比錢我去睇醫生, 去圖書館/博物館, 同埋養班公務員比我鬧.
你話驚收入大上大落? 我理鬼你, 總之你今年無赤字就無point; 你話人口老化, 將來開支會大增? 等我退休, 你真係養我先講啦; 仲有, 我好唔滿意你個(唔係我個)垃圾政府, 唔駛旨意我再比多一個仙你, 無錢就要16萬公務員減人工啦..
